您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
使用道具 举报
现在电脑很普及.如在电脑上做好,刻录成光盘,成本不会高的吧,可能比印刷成书成本低,另外各地有几百人居住区就可以搞一个分支谱,在分支谱上可以记录详细的,现在人口流动很多,特别是散居在外地的,如果不能及时搞清自已的分支和世系,那几代人以后就可能不知自已的分支.世系甚至辈份了.
其实华为所说的就是书的版式的问题,关键是要仿古版式还是现代板式。
仿古版式有很多缺点,比如文字容量有限,比如不利于图文并茂等等。
其实,版式都是细枝末节,关键是内容的准确性与包容量,时代在前进,家谱没必要在版式上仿古,还是要与时俱进。
说句老实话,我是喜欢仿古版(并非年龄的原因).
原因是我用数种版式排过我续修的家谱,其中包括左起横排,左起竖排,右起横排,右起竖排,欧式,苏式都进行了排版.结果比较起来,还是仿古的右起竖排比较好.
我觉得它好在昭穆分明,传承清楚,易于查找.端庄大方,有气势.
如要加照片也是可以的,技术上应该没有什么问题,可能收集起来会有一定的难度.
至于职务,职称.应该是教授(教授级高工)类,地市级,部队师级可列出.
仅为一孔之见,不足挂齿.仅供参考.不妨一试.
这样的讨论越激烈越好!!!
嗯、这个提议很好,因为现在计划生育政策,独生子女很多,如果在修家谱单入男丁,不入女。那就不符合历史了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页