找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

搜索

最近看过此主题的会员

查看: 1321|回复: 15

[建言献策] 我之冒大不敬谏言

[复制链接]

82

主题

554

回帖

3834

积分

论坛元老

积分
3834
QQ
注册时间
2009-11-4
最后登录
2025-4-11
发表于 2010-3-9 03:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

这几天关于续修总谱的讨论如火如荼,足以看出这件事情牵动着广大仲氏族人的心。我作为一介莽夫,有点急躁。我对文言文几乎是不懂,也没有能力象大军啊,仲磊啊,野老那个水准,去研究。对我族之文化也了解甚微。不敢在修谱上指手画脚,所以以下言论只能代表我个人一些观点,望各位族人在看完我“胡言乱语”后,能够温柔待我,严厉批评,并不踩不剁:

一、修谱数据

1.修谱不是某个人或者是某个组织的事情。是整个族人的事务。所以要全族民众都要投入。真正体现最广泛的最全面的数据。

2.修谱是个比较复杂的系统工程,是依靠多方位、多手段、多资源的整合,才能做出一个数据准确、遗漏甚微、可靠性强、严谨性高的总谱。

3.大宗子必须参与总谱的制作。大宗子代表了仲氏的一种文化,是仲氏的“精神领袖”,失去了精神的总谱只剩下笔墨,毫无意义,更何况大宗子为了总谱已经做了一些工作。这个数据如果不用,总谱何谓“总”,岂不是还是“部分”?

4.各地仲研组织更需要参与。他们在日常的例行工作中已经总结了一些很有价值的文献资料这些资料不用,何谈总谱?如崇义为首的华风仲研,这是我最先了解的仲研组织,在收集和整理仲研方面功夫最深,组织也最全面,成绩、贡献和影响力也最大。

5,个人方面如:大军,仲磊,“野老”。。。,在收集和整理仲研资料上也颇下了功夫,收集整理很多辨证的资料及详实证据。这是大家有目共睹的事实,我想一定有对完善总谱有用的数据。

二、谏言

1.大宗子发表了支持续修总谱的“表态”,希望在有生之年鞠躬尽瘁参与到修谱的工程中去。我想问:有生之年是多少年?您在有生之年(115岁)中又有多少年有精力投入到续修总谱中?

2.华风仲研会的崇义先生,在仲研方面堪称权威,奔波于各地之间不辞辛苦,但是你却没有半点空,来“平民”网站媒体,给个信息,“汇报“一下工作?请问你是为“研究”服务还是为“仲氏”服务?大家无措的时候,你有没有承担起你应有的责任(号召力,指导性)。大宗子不上网,也可以通过别人帮助,在网站关心一下民众的心声,你却无半点音信。

3.各地其他仲研组织,你们在称兄道弟,把酒言欢的时候,是否想过团结才是胜利的千古真理?

4.难道仲研就是为了把地下的文字文物见光作为目的?不留一点什么物质以外的东西给仲氏全体仲氏后人?

三、我的意见

 1.续修总谱这项工程,是利于民众的头等大事,是关系到仲氏文化是否能够源远流长的千百年大事,是相当严肃和严谨的工程。各方面(只要你姓仲)都要关心和帮助完成这项工程。在这件事情上的态度反映了此人是否深明大义,是否胸襟开阔,是否高风亮节。

2.牙齿和嘴唇一定会碰到的。这是很正常的。只要人群,就会有矛盾。亲兄弟都有翻脸的例子有很多。但是在修谱这个大义上,这些都无足轻重的。难道为了个人的面子,个人的矛盾,而把修谱的大事延误掉的最坏的结果是:上对不起祖宗,眼前对不起自己有生之年,下对不起仲氏后人。终生缺憾。严厉的说,是有罪于广大仲氏族人,有罪于仲氏先祖。仲伟铸先生可能是最后一位看守祖庙的大宗子了,难道您想给我们这些仲氏后人留下一丝的遗憾?你自己几十年的默默艰辛,难道结果就是化为乌有,没有半点正果?崇义先生研究了半天,修不出一部真正的个总谱?

3.孔家那么多人,那么大,却也能够完成修谱工作。通过孔家,能反映出我们仲家什么呢?在修谱的大义上,其他的算什么呢?国共当年仇深似海,为了完成民族大义之举(抗日),都能合作。我们的一点小得失真的那么严重?严重到可以不顾几十万仲氏民众权力?

 

修谱是我们仲氏家族最大的大义。如果耽误了修谱大业,不管他是什么身份,不管他和他的前辈曾经做过多少功劳,在我心中永远都是有愧于几十万仲氏后人,有罪于我们的先祖!作为权威、专家,更有义务和责任不计前嫌,携手合作,把修编大业在最快的时间内完成。我们将感谢他们。永远记住他们。并随仲氏文化流传千百年。

海安的仲氏会议即将召开,我们期盼着组织者能够够广泛邀请有利于完成修谱大业的人士参加,也同时希望真正有责任感的关心仲氏家族的人积极参与。为了你的姓,表现出你“不遗憾”的主动性吧。

     期待着这一天的来到!

回复

使用道具 举报

22

主题

252

回帖

1368

积分

贡士

积分
1368
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2010-3-9 15:20 | 显示全部楼层

崇明宗长说的真好!

其实济宁仲浅有自己的一部分优势,全国各地仲研协会也有重要优势,只要团结起来就没有办不成的事,要把功名利禄和职位远远地抛在一边。
修全国总谱好比画画,画一条巨龙。没有守庙人的参与,全国谱好比一条没有点眼睛的龙;如果只有守庙人参与而大多数人不支持你组织的修谱,你连点睛的地方都没有。所以大家要一家画好这幅画!
济宁及仲氏研究协会的各位宗长也要注意自己的一言一行,你们的发言都体现各自素质和修养,不要还没做事就向全国族人要条件。
革命不分先后。建议抛开所谓的面子,身份,地位,互相宣示彼此善意诚意,勤交流多沟通。为【中华仲氏族谱】的统修做出努力。

回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

666

回帖

4030

积分

论坛元老

积分
4030
注册时间
2009-11-3
最后登录
2024-10-16
发表于 2010-3-9 19:59 | 显示全部楼层
崇明敢于直言,其观点符合客观现实:既有对传统家族文化的考虑,也有与时俱进的思想,更有做大事的胸襟和韬略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1060

主题

4196

回帖

5万

积分

管理员

积分
53437
QQ
注册时间
2009-10-24
最后登录
2025-5-2
发表于 2010-3-9 21:16 | 显示全部楼层

      大家以上的发言和建议,我本人赞同。

      我再补充一句,仅代表我个人的观点,我认为我以下的话没有倾向性,没有偏向谁

      1.仲浅祖庙奉祀孙仲伟铸先生应该参与《中华仲氏族谱》的统修。

     如果坚决不参与,那是他自己想前功尽弃,想独立于广大族人之外,是影响团结、不负责任的行为。我们欣慰的是,他老人家已经郑重做出表态,以他老人家的人品和修养,是不会动摇和反悔的。大家可以作证,并开始监督。

      2.仲浅祖庙奉祀孙仲伟铸先生也应该被邀请参加《中华仲氏族谱》的统修。

      这不涉及什么“精神领袖”,更与“封建族长”无关。实事求是地讲:如果没有历代大宗子的努力付出,《仲里志》、嘉庆版、光绪版《仲氏族谱》就根本无法修成,无法面世。而这一切,都是今天我们续修《中华仲氏族谱》的基础,也是重要的参考文献。邀请伟铸先生参加,这也是全国族人们对北宗“翰博家族”多少年工作的肯定和认可,也是对《仲里志》、《仲氏族谱》这俩重要文献版权的尊重。伟铸先生可以不代表他自己,但是作为《仲里志》、《仲氏族谱》主修者的后代,也是可以吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

163

回帖

368

积分

廪生

积分
368
注册时间
2009-11-1
最后登录
2012-4-5
发表于 2010-3-9 22:02 | 显示全部楼层

崇明前辈说得好。崇义前辈的所谓研究会的确上网不多,似有躲进小楼成一统之意。

 

磊子说得好。伟铸前辈理应出山,参与大局。

 

昭远说的也不错。各方理应通力合作,可以由各方代表重新组织成立“总谱修撰委员会”,由“委员会”挂名主修,而不是个人挂名,这样或许可以解决现有争端。

回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

252

回帖

1368

积分

贡士

积分
1368
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2010-3-10 01:01 | 显示全部楼层

   赞成仲磊先生的话,守庙人仲伟铸先生既然已经庄严表态,肯定会以实际行动体现,不然就对不起自己的身份、有损自己形象和诚信了。还有“尊重版权持有人后代”这个提法也很有新意。没有先辈的努力耕耘写出那些文献、做出的统计、打下的基础,你参考什么呀?

   沂东先生诠释的也很好。我赞成各方商议,召开筹备会议,成立“《中华仲氏族谱》续修工作委员会”,进行相关人事分工和工作安排,不允许出现无所作为的人。一切都要在民主协商的情况下进行。由委员会集体担任主修,实行集体负责制。并设立顾问委员会进行指导和监督,但不准无端干涉。

   由于不知道仲磊、沂东二位先生的代数,我不敢贸然称呼他们为“宗长”,还请见谅。我是76代“昭”字辈。在我们龙口,这个辈分许多人都年近70了,而蓬莱的辈比我们高,同一个老祖仲昔传下来的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

280

回帖

0

积分

童生

积分
0
注册时间
2009-11-4
最后登录
2012-7-14
发表于 2010-3-9 08:21 | 显示全部楼层

挺在理的。。。。。。。。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

393

主题

2240

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
14220
注册时间
2010-3-4
最后登录
2025-4-12
发表于 2010-3-9 08:31 | 显示全部楼层
这是为什么呢?这是为什么呢?这是为什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

178

回帖

1570

积分

贡士

积分
1570
QQ
注册时间
2010-4-1
最后登录
2024-12-12
发表于 2010-3-9 10:41 | 显示全部楼层

    看了近期宗亲们关于修总谱事宜的讨论,本人也斗胆说上几句。希望宗亲们就当看个小辈胡说八道一回,踩剁随意。[em31]

    大道理就不用反复的说了,各位宗亲们说的都非常在理。本人呢,还是认为崇明哥说的比较实际,也说出了很多人的疑问。大宗子在一定意义上代表了仲氏文化是毋庸质疑的,也是几千年传承下来的中华文明的一种体现。南宗、北宗也好,老家、仲研会也罢,能有此想法毕竟是件天大的好事,也是没有愧对我们这个姓氏。无论谁主修总谱,对于我们仲氏家人来说都是好事、喜事、幸事!“谁主修”这个问题上,本人不敢妄下断言,也没有资格评论。

    说说自己的想法吧,水平有限,也只能说点大实话。修家谱尤其是修总谱谈何容易啊,日常生活中涉及的柴米油盐酱醋茶,归根到底就是一个字【钱】。我想这个字眼也是大家想知道的吧,修总谱的钱出处何在?【拉赞助】?【广告】?【企业投资】?也不是不可能,但是困难可想而知。本人的拙见,正所谓【取之于民,用之于民】修谱乃是我们仲家人自己的事,集广大宗亲们之力来完成这一壮举,是很好的办法吧。本人不是在唱高调,不是搞【集资】,只是有这个想法,每人不需要太多,十元八元足以,试想我们在公安部门注册的二十几万吧,如果真是像我所说的话,那样这个问题就会解决了。从根本上解决了财政问题,那么修谱才算是迈出了重要的一步。现如今人们对于十元八元的都不是很看重,无非少抽一包烟,少喝二两酒而已。至于大家的钱放到何处,希望大家在共议此事,在此我只是说一说自己的想法。如有不妥之处,希望老少爷们使劲的批判。

    还想再说上一句,希望老家的人走出来,把心态摆正,思维、眼界更要放开阔些。同时也希望大宗子伟铸伯也走出来,去各地看看,指导、更正、帮助各地有家谱的,我想这也应该是参与修总谱的一条路吧。毕竟去老家的人少,有些事是和祖庙联系不上的。说了些妄言,不想起到什么效果,只想【抛砖引玉】,本人恭候各位的【板砖】

回复 支持 反对

使用道具 举报

393

主题

2240

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
14220
注册时间
2010-3-4
最后登录
2025-4-12
发表于 2010-3-11 07:52 | 显示全部楼层
古时有族长一称,是其家族中,辈份最长的人.如今的"大宗长"一词,是否和古时族长一样?望各位赐教.
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1785

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12331
QQ
注册时间
2010-4-23
最后登录
2025-4-24
发表于 2010-5-4 15:13 | 显示全部楼层

赞成野老、侗玉、崇明、仲磊、昭远几位族人的说法。

有一点我还是要说的,委员会还要有个委员长对吧!委员长要选好

回复 支持 反对

使用道具 举报

298

主题

4011

回帖

2万

积分

论坛元老

积分
22071
QQ
注册时间
2009-11-25
最后登录
2018-11-19
发表于 2010-5-5 09:42 | 显示全部楼层
入木三分!在情在理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1785

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12331
QQ
注册时间
2010-4-23
最后登录
2025-4-24
发表于 2010-9-12 08:57 | 显示全部楼层
续修族谱大宗子伟铸先生必需牵头,普天之下没有比伟铸先生牵头更合适的人选!----莱阳仲伟果
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

回帖

40

积分

童生

积分
40
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2013-2-7 16:40 | 显示全部楼层
说的有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

回帖

40

积分

童生

积分
40
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2013-2-7 16:40 | 显示全部楼层
的确工作量太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

22

回帖

270

积分

庠生

积分
270
QQ
注册时间
2022-1-7
最后登录
2024-12-11
发表于 2013-2-15 18:10 | 显示全部楼层

前几天回家,我的老家江苏省邳州市正有序的开展续谱工作。支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|华夏仲氏网 ( 苏ICP备2021045915号 )

GMT+8, 2025-5-2 04:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表