关于出嗣异姓、以异姓为嗣的两类不同记载

      近日在做族谱的录入工作，谱中涉及族人出继异姓、入赘异姓、以异姓为嗣的情况，出现了两类不同风格的记载。
      例1：
      瑞华：应芳之子。配吴氏，生女二：长适韩，次适申。嗣子宏文，向继周姓为嗣，名之爵，异姓乱宗。删去。
      例2：
      友：聿发四子。配闻氏，生子三：大蝉、二蝉、三蝉。其后改姓闻。姑且留存，俟后世认祖归宗。

      例1，在当时的情况和观念下，修谱族人怀着悲愤的心情，删去“继周姓为嗣”的宏文前辈。
      例2，则语气平和，并期盼后世认祖归宗。
      
      个人比较认同例2的写法。

嗯！我也赞同第二种：“其后改姓闻。姑且留存，俟后世认祖归宗。”能有认祖归宗之念，也是一种孝道。

最好都能做成电子版。

对于改姓一说，我们的处理是尊重当事人的决定，既已改姓那在族谱中不再出现。只是在其父亲名下记录清楚，因何改姓的。

对于继嗣异姓为传承的个人认为，尽管没有继承仲子的血缘，但他能继承仲子的文化，理应入谱

入嗣的应该记入,而且应该往后延续.这没有异议.
出嗣的也应该记上,同时注上出嗣给哪家.当然最好能注上何故.不必后续.

伟坚的看法较客观。