关于仲昔始迁黄县

                                                         关于仲昔始迁黄县
         任城翰博贻熙《登郡小宗源流考》载﹕“五十三代祖有讳昔者，元季因兵燹自卞迁于黄邑。”
         蓬莱大季家仲家村《谱序》载﹕“五十三代祖讳昔，元末因卞遭兵燹，东迁寄居登郡黄邑，遂家焉。”
         黄县仲藜乙《谱序》载﹕“五十三代祖讳昔，自济宁之仲家浅迁于黄县。黄邑有仲氏，自此始。”

有错必改，不能误导后人

什么巨大波动？？我觉得子虚乌有！我估计仲氏家族不会像朝鲜人民一样搞盲目崇拜吧！我觉得大家都想了解真实的家族史，我估计不是99%，我可以肯定的说100%的人都希望了解真实的家族历史，微山族人和全国各地的族人一样，都希望，无一不例外！！！
了解真实的家族史，更有利于团结族人！

仲伟国 发表于 2012-1-17 18:37

                               
登录/注册后可看大图

越是掩盖，越是让人觉得不服，要求真务实，不要自欺欺人了！什么“翰博传人”啊，他们也是人，也有犯错误的时候！不要把他们翰博不当人看待！！

叔，如果要推倒重来，我保证99%人不同意。如果我们帮助先人填坑弥补错误，这样工作量就小一些了。否则会引起巨大波动
希望听到微山族人的意见

越是掩盖，越是让人觉得不服，要求真务实，不要自欺欺人了！什么“翰博传人”啊，他们也是人，也有犯错误的时候！不要把他们翰博不当人看待！！

家谱里面有许多坑，可以想办法填了

仲天惟（莱阳） 发表于 2012-1-17 07:02
修正家谱，不影响团结。

天惟哥所言极是

仲崇贞（济宁） 发表于 2012-1-16 19:14
天惟好爷们，你的想法是好，但除了翰林府的传人，别人有资格修改家谱吗？还不如讲错就错，把这些旧事掩藏起来，不要以后让儿孙们指着我们的脊梁骨骂。我觉得各地的仲氏族人应该在一起商量一个解决办法，否则永远统一不了，团结不了。这也是没有办法的办法，我想大家都会理解的

崇贞叔所言差矣

修正家谱，不影响团结。

天惟好爷们，你的想法是好，但除了翰林府的传人，别人有资格修改家谱吗？还不如讲错就错，把这些旧事掩藏起来，不要以后让儿孙们指着我们的脊梁骨骂。我觉得各地的仲氏族人应该在一起商量一个解决办法，否则永远统一不了，团结不了。这也是没有办法的办法，我想大家都会理解的

错了就错了，已成定局！找到证据我们可以修正啊！不仅仅黄县、莱阳，错的多着呢！赣榆、蓬莱的几代失讳难道就不是问题？宁阳、安徽其实---

华为，崇庆，我没别的意思。我是说当时能够接成大宗近支，是一种可望而不可及的事情。

仲崇贞（济宁） 发表于 2012-1-15 13:47

                               
登录/注册后可看大图

我认为黄县族人从微山过去的，这应该不会错。但是从时间分析，绝对不是虔主的后代。但是既然接上来了，也是微山大宗对黄县的一种恩赐吧。还是不要在追究的好

接错了，也是一种恩赐吗？要不要黄县族人如法炮制，回敬一下啊

{:soso_e110:}

这种观点，我们不敢苟同。黄县仲氏当时在当地是一个强势家族，并不需要外来的所谓“恩赐”。

"微山大宗对黄县的一种恩赐"？

我认为黄县族人从微山过去的，这应该不会错。但是从时间分析，绝对不是虔主的后代。但是既然接上来了，也是微山大宗对黄县的一种恩赐吧。还是不要在追究的好

自卞迁黄县，我认为不可能。因为明朝后面之前，泗水无仲氏。还是微山大宗仲蒿派小宗东支的仲铨、仲亮去泗水当奉祀生的

      以上材料的写作时间，没有一条是清以前的材料，都是受翰博影响的。鉴于翰博的学识水平和诚信度，都要画问号，有待进一步举证证明。
      黄县仲氏元末定居，明朝的材料还是应该有，暂时还未出现而已。