我续的"仲氏南宗谱之迁泰祖世表三门南通市支系谱"

应仲磊的多次催促,今将我续编的家谱发出来,仅供宗亲们参考.同时,抛砖引玉,希望各位宗亲评头论足,以便共同提高.早日把仲氏总谱搞出来!

[此贴子已经被作者于2009-11-30 10:51:41编辑过]

好呀,欢迎,但没看到内容呀

因为我的技术水平低,老是发不上去.正在请仲磊发.敬请稍等.谢谢!

请大家点击这里下载伟坚爷修的谱。

需要用WinRAR解压，解压密码www.cnzhongs.com

該譜體例嚴謹，昭清穆明，看來偉堅前輩做了很多工作，真是功德無量。

我都着急了，怎么没人评头论足呀？

请点击者各述己见,轻点,重点,都行。点击了,不说话,总不好吧?

是不行呢?还是格式不对?还是看不明白呢?还是什么问题?......

我要的是大家的看法.以便共同提高.

总不能叫我丈二和尚,摸不着头脑吧.拜托了!

    伟坚爷所续之谱，我已拜读。说一下自己的看法，并与伟坚爷探讨。

    1.此谱的样式、体例均参照传统家谱。建议将来改版时，考虑现代人的阅读习惯，即横排，自左至右。当然，谱系仍可按照欧、苏体例。

    2.对于家谱上的古代先辈，若旧谱采用繁体字，则续修时不宜简化。

    3.旧谱中无标点符号，续修时的断句应慎重。

    例如：谱中对52代胤文祖的注释“尔份长子。字阑。师宋岁进士。编辑家谱悉遵古法。生子子宁、子发”断句错了，应该是“字闇师”。

    又如：肇锐前辈的序言中“幸得山东祖庙奉祀，官肇璠亲临，并携大宗谱来如”应该是“幸得山东祖庙奉祀官肇璠亲临，并携大宗谱来如”

    4.对“仲氏姓源”各种学说的列举，尤其是奚仲至子路之间的世系，我觉得这就是科学的修谱态度：尊重各种学说。

    5.把女性后代的子嗣列入谱中，的确是一种进步。

    我认为伟坚前辈编的家谱是很不错的，但是世系上，最好把海安世系作为附录收录一下，这样全面了，另外海安的艺文也可以收录一下

 

    同意野老提出的建议。

    自56代子宣公以来，泰州、海安、东台的仲氏可谓书香门第，例如鹤庆、振奎、振履父子，以及贻簪、贻笄等女性前辈。

    伟坚爷可以把海安谱的各支世系、先辈的艺文发上来，以飨广大宗亲。

看了磊子和野老的帖子后,这两天趁闲把我续的谱按此(左起横排)排版.结果,感觉就是不行.太不好看了!

我排了两种:先是用我原来的格式,左起横排.效果不好.又用A4纸大版左起横排,效果也不好.

而且两种还很费纸,装订起来也不好看.就没有那种味儿.

与印刷技术人员交流后,他们也认为,家谱的后期制作,关键是要体现他的神韵.让人一看,就有一种庄重感,神秘感,引人入胜.

不知是否正确,有待讨论.

至于,海安的支系谱,他们再搞续谱,目前,他们不愿多说什么.

至于先辈的艺文,我手头没有什么资料.只有看海安的宗亲们是否愿意发表了.

抱歉了!

野老修改前的帖子中谈到的东西,我认为在续修大区谱以上的大谱时,应该考虑,象我搞的续谱大可不必.当然,能搞最好.