对世德公定居横坊村时间的质疑，是东汉末年还是东汉初年

对于世德公定居横坊村时间，通行的说法是东汉初年，即“汉更始元年，赤眉琅邪樊崇等扰山东，劫掠良民，弟世昌暨其子胥及于难，德与妻黄氏逃于延就亭，遂家焉，改名横坊村”。

而《广阳杂记》记载的时间却与之大相径庭，说是东汉末年的“黄巾之乱”，考虑到该书成书较晚，本人一直存疑。

但最近本人又发现新的证据，下面这则资料显示明末清初我们的“家志”记载的迁徙时间也是东汉末年的“黄巾之乱”，

这就有点怪了，看图片

对世德公定居横坊村时间的质疑，是东汉末年还是东汉初年

[此贴子已经被作者于2010-3-30 15:39:23编辑过]

      我不知道61代奉祀生员61代于陛公出示的家志是刘天和编著的《令名志》，还是其“增损”之后易名而成的《仲志》。

      现在流传的版本，无论是《仲志》、《仲里志》、《仲氏族谱》，都是说是西汉、东汉之交。

      但是刘献廷、张琪所说的“黄巾之乱，宗人迁仲家浅”。倘若二位没有看错的话，那么于陛公出示的应该是原版的《令名志》（又名《泗源志》）。

      我们可以一个数学推算：

      1.二代祖启，出生于周敬王二十八年、鲁哀公三年，即公元前492年。

      2.“焚书坑儒”发生在秦始皇时期的公元前213年和公元前212年。此时子路后人已经繁衍到第十代。

      3.《仲志》、《仲里志》、《仲氏族谱》均记载世德公自卞迁济大约是在西汉、东汉之交，约公元23年。此时子路后人已经繁衍到第十八代。

      4.《广阳杂记》等文献记载世德公迁济是在东汉末年的黄巾起义之间，公元184年－192年。在此我们假定为公元188年。

 

      由1、2可以算出：自第二代至第十代，共九代人，用了280年。平均每代31年。

      由2、3可以算出，自第十代至第十八代，共九代人，用了234年。平均每代26年。

      由2、4可以算出，自第十代至第十八代，共九代人，用了399年。平均每代44年。

     

      以上分析推测，只是建立在“家谱对历代祖的名讳、行迹的记载正确无误，无附会”的前提之上的。但是事实上，还是有附会的。例如11代祖光，不知为何与东汉的右扶风仲光扯上了关系。

聿修、仲磊二位先生：因为西汉年间比较和平，初期的休养生息，后来的文景之治，还有汉武帝时的辉煌，那时候老百姓的日子比战国、秦始皇时期都要好。所以，平均每代26年倒是可信。

从分析来看，还是采取通行说法谨慎一些。

刘献廷、张琪的说法作为异说，可以录而备考，免得百代之后更混乱。