|
立即注册
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
本帖最后由 仲伟利 于 2014-5-9 03:11 编辑
近日,有人在网站提起关于小人君子的问题,尝以一副委屈扭捏之态示人,故弄玄虚,企图混淆是非。不明真相者有之,搬弄是非者有之,煽风点火者有之。某虽不才,每读论语虽不能窥其全貌,到也能略微领略一二。明知自己才疏学浅,故不敢妄言。不敢不懂装懂,以半瓶醋的水平蒙蔽大众,混淆视听,现就论语中对君子小人的行为规范,略作介绍,望诸位常指责别人,标榜自己的谦谦君子对照一下,看看尔等的所作所为,到底归为哪一类,省的以后还要在网站喋喋不休,哭天抹泪,怨天尤人!如还不服,等某哪天有闲功夫,就把尔等的言行公诸于众,让网站全体同仁都来看看尔等的丑恶嘴脸。
如何辨别君子与小人?认真看完《论语》,就知道得差不多了。孔子说,“君子上达,小人下达。”意思是君子有高明的、超脱的远见,而小人只注重现实的、浅近的实际利益。孔子说:“君子不可小知而可大受也,小人不可大受而可小知也。”意思是君子不可以从小事上去理解,却可以在大事上承受;小人不可以从大事上承受,只可以从小事上去理解。孔子说:“君子怀德,小人怀惠。”意思是,君子的思想中心在道德方面,讲究行使仁义之道;小人则不是这样,往往认为有钱就是好的,想念的都是财富、利益。孔子说:“君子喻于义,小人喻于利。”意思是君子看重的是正义与德行,小人则利欲熏心,一味钻营取利而已。孔子还说:“君子泰而不骄,小人骄而不泰。”意思是君子度量宽宏,心胸开阔,光明爽朗,神色舒泰而不骄傲;小人度量狭窄,挟怨抱恨,得志时张牙舞爪,失意时垂头丧气。
自古以来,做小人易,而做君子难。做君子难,难在何处?难在言行一致,难在安贫乐道,难在修养之高。诸如“君子固穷,小人穷斯滥矣。”意思是君子可以忍受住穷困和不得志,小人则不能够忍受这些,为了谋取富贵,就会不择手段,什么事都会干出来的,因而也会常常得手。而君子由于德行所在,耻于钻营富贵,又率多刚直之言,加上世俗大众中有远见、有胸怀者毕竟是少数,所以大多不为当权者所喜,故而难以进身,难以重用,又说:“君子志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。”意思是君子要做伟大的事业,却担心吃的不好穿得差,这种人是不值得谈论、提起的。而小人却恰恰相反。他们对吃穿非常注重和计较。
诸葛亮说:“静以修身,俭以养德。”欧阳修则说:“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。”自古君子达人,都知道澹泊、简朴可以增进智慧、修养,最终才会有作为的道理。
在孔子看来,君子对物质上的个人需求是达观而坦然的:“饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。”在孔子看来,能达到君子这样的人是很少的。在他的思想里,君子的境界,实在是一个极其高远的境界。从这一点上看,孔子是一个理想主义者。要达到这种境界,即使付出毕生努力也不一定成功。孔子还说:“君子不器”,意思是君子不是某一个定型的人,要非常博学,古今上下天地中外无所不知。君子是具有多样才能的通才,能够胜任各种角色,干哪一行都行,而不仅是某一方面的专才、专家。他的这个标准是相当高的。
然而世俗毕竟是世俗,世俗中君子不多,庸人多,平常人多,小人不少。故而孔子之道不被时人理解和看重。他对君子和小人的这种区分、他的这种严格的标准是多么有益于改善世道人心!从这个角度来看,孔子是伟大的。他说出的的确是真理。在他那里,君子是属于未来的、近乎完美的、具有高度知识和道德修养的完美的人;而小人则是德行上修养欠缺的一类。他没有否认小人的智慧。事实上,小人与君子之区别,主要不在于知识和智慧的区别,而在于德行的区别。在孔子那里,君子是既有德行,也有学识的,所谓“文质彬彬,然后君子。”小人则不是这样。自古小人,主要是德行欠缺。如赵高、蔡京、秦桧、严嵩、袁世凯,汪精卫之流,何尝没有才能?只是德行不修,落得个遗臭万年。至于那些既没有才能、又没有德行的等而下之的世俗小人,则更不值一提了。
|
|